Kan iemand mij nou uitleggen wat nou nog wel mag en wat niet?
Ik begrijp uit de commotie van de laatste dagen dat "naming and shaming" niet mag: het publiceren van adressen van verdachten kan niet.
Daar worden Bluf en Duyvendak nu op afgerekend.
Op de tv vanmorgen zag ik pseudo-rechtertje Fred Teeven die een oproep gaat doen om adressen en namen van pedofielen bekend te maken zodra ze ergens in een buurt komen wonen.
Mag dat dan wel? Is dat dan geen oproep tot geweld?
Kiest men nu voor de verplichte privacy, of kiest men in NL voor een vrijheid om te schrijven over wat voor verdachten dan ook: ambtenaren maar ook pedofielen, overheidsdienaren dan wel (andere) criminelen.
Wie pacht de wijsheid??
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
American Dreamer - Paul Dektor
American Dreamerr op IMDb (6,0) American Dreamer op Moviemeter (2,62) American Dreamer op Wikipedia Behoorlijke rare, maar vooral wisselva...
-
Hard Truths op IMDb (7,3) Hard Truths op Moviemeter (3,83) Voordat ik gisteren de zaal betrad toch eerst nog even opgezocht welke films va... -
American Fiction op IMDb (7,5) American Fiction op Moviemeter (3,56) American Fiction op Wikipedia Wat een heerlijke film! Niet alleen doo... -
Krachtige film , met een jeugdige powervrouw in de hoofdrol. Hoewel de film uitermate Italiaans aandoet, is het toch echt een Franse film. C...
2 opmerkingen:
woe 27-08 al schreef je: "rechts van de sterkste" : there's your answer!
C.
VISIE!
daar moet ik maar s aan werken
Een reactie posten