Verdeel(d) en heers

Zo, ontwaken op de derde ochtend na het ontluisterende verkiezingsverhaal zet langzaam de zinnen weer op n rij.
Naast de ongelooflijke hoeveelheid nadelen begin ik ook voordelen te zien, zoals het hoort (en zoals lezer Peterter mij opdraagt: niet bij de pakken neerzitten maar verzet juist nu!).
Voordeel noemen? Door deze uitslag ben ik van scepticus opeens pro-EU geworden. Mijn gedachte is dat elk europees land nu politiek beter, of in ieder geval eensgezinder in elkaar zit dan Nederland. Waardoor het dus opeens in mijn ogen opportuun wordt om NL-regels en gebruiken te laten vervangen door EU-verordeningen.
Wat je ook van Italie of Polen mag zeggen, ze zijn eensgezinder dan wij.

Tweede scenario dat ik zie is dat er een herindeling in europa aan zit te komen. Komend weekend stemmen de Belgen, een nog meer verdeeld volk dan de Nederlanders. maar zij zijn wel zo keurig verdeeld dat 50 procent Waals denkt en 50 procent achter de grappige edoch vet nationalistische Bart de Wever gaat staan. En nu komt het:
gezien het obstructieve gegeven van een 50/50 verdeeldheid denk ik dat we nieuwe landen gaan krijgen:
Wallonie gaat zelfstandig verder met gedoogsteun van Frankrijk, Vlaanderen wordt een nieuw land waar binnen enkele jaren onze net zo nationalistische en "miskende" provincie Limburg zich gaat aansluiten. Ze voelen zich niet Hollands, ze denken in een "nu wij"trant: dat past prima bij het nieuwe Vlaanderen. Evt gaat brabant met ze mee en vervolgens beginnen we in Holland geheel opnieuw. Nieuwe setting, nieuwe problematiek, lees: een nieuw land

Klappen

Agenda van "Nope' en egoïsme

Mijn lief sprak ze gisteravond: twee jonge mensen bij ons uit de buurt. 20 jaar, blond en blauwogig, goed opgeleid. Wat ze gestemd hadden. Haar mond viel open van verbazing toen ze ze allebei "PVV" hoorde zeggen.
Eerste keer kamerverkiezingen meedoen, alles mee in je jonge leventje, beiden aan de studie en dan vinden dat Wilders wel goed zit met zijn immigratiestandpunt.

Het is nu juist die angst, die onvrede, die dit land heeft gebracht waar het nu staat. Compleet tot stilstand, hopeloos verdeeld en een politieke agenda die "Nope" zegt tegen de toegang en het meedoen van anderen dan die van joods-christelijke zelfverheerlijkings-oorsprong. Een agenda die een waanzinnig egoisme uitstraalt: het wordt aan de ondernemers overgelaten om onze maatschappij weer op te richten.

Ik zeg u dat het niet gaat gebeuren: de verdeeldheid wordt groter, de armoede wordt groter, de rijkdom wordt groter bij een paar mensen, Nederland gaat zichzelf isoleren en wij worden het Zimbabwe van Europa.
RTL en Telegraaf blijven na het killen van de publieke omroep over om de mening van het volk te vertolken. Ik hoop dat ik snel ga dementeren....

Effectiviteit

Dat is nog s effectief werken, wat mevrouw mijn lief en ik gisteravond deden.
Meer dan de helft van de vragen ging verloren in een melee van onkunde, maar ook de noodzakelijke tienen werden behaald.
Vooraf hadden we al ingestemd met een summiere rol in de conxies-quiz, die is vaak toch effe te specialistisch, een plek bij de top 10 was t streven.

Dat is gelukt, maar belangrijker: met de bereikte 6de plek trokken we gelijk het winnende lot voor de TBS-CD: ik zeg ja tegen Yeasayer!

Hetgeen de overweging om t volgende maand toch weer te proberen al een beetje beinvloedt.

Kafferen

Of moet het "kaffers" zijn?
De campagne voor de economische verkiezingen wordt nu echt hilarisch. langzamerhand verwijt iedereen elkaar dat ze de ander proberen te beschadigen, dat ze moddergooien, dat ze onwaarheden vertellen en dat ze daar hun eigen dedicated media voor gebruiken: RTL en Telegraaf om rechts te steunen, Volkskrant en radio1 om de linkse partijen beter uit te lichten.

Maar ok, er komt klaarheid in de zaak: nog 2, max 3 dagen elkaar volop uitkafferen, daarna zal iedereen wel weer vriendjes worden en zoete broodjes bakken.

Heb nu al zin in 2014...

Mammon

Natuurlijk vind ik het niet onprettig als in de krant berichten verschijnen dat de koopkracht beter gewaarborgd is bij linkse partijen dan bij rechtse. natuurlijk niet, want het sterkt me in mn overtuiging.
maar toch..
Toch zou ik liever hebben dat de verkiezingen over meerdere onderwerpen gingen. Tot nog toe is er slechts één item waar alle debatten over gaan en dat is geld. Ooit wist geld het te schoppen tot bijnamen als "het slijk der aarde" en zou het niet gelukkig makend zijn. Dat is echter allemaal over:
tegenwoordig is geld het eerste waaraan men afmeet of een maatschappij functioneert. als we voldoende hebben en (minstens zo belangrijk) voldoende consumeren, dan doen we het goed als landje.

Bijna nooit gaat het over integratie, he le maal nooit zelfs gaat het over milieu/groen en duurzaam: het is Mark Rutte en zijn PVVD gelukt om de complete verkiezingscampagne slechts één punt te agenderen.
En dan is nu de vraag, waarbij ik vooraf sorry zeg voor de slechte grap:
Verdient Nederland echt niet beter dan dat??

Geen bereik

Althans, zo leek het. begt als blogger leek even buiten bereik.
Klopt niet helemaal: ik was wel in de buurt, had ook kunnen bloggen maar spendeerde mijn tijd aan teveel werk, te hard in de tuin aan de gang en te weinig bankzitten.

Ik kan natuurlijk verrassend uit de hoek gaan komen over de verkiezingen, over de oorlogshitserij van israel, over het plots opkomende mooie weer, over gemiste filmvoorstellingen, maar ik doe het nog ff niet.

U moet maar even geduld hebben. Waarvoor vooraf excuus..