Kan iemand mij nou uitleggen wat nou nog wel mag en wat niet?
Ik begrijp uit de commotie van de laatste dagen dat "naming and shaming" niet mag: het publiceren van adressen van verdachten kan niet.
Daar worden Bluf en Duyvendak nu op afgerekend.
Op de tv vanmorgen zag ik pseudo-rechtertje Fred Teeven die een oproep gaat doen om adressen en namen van pedofielen bekend te maken zodra ze ergens in een buurt komen wonen.
Mag dat dan wel? Is dat dan geen oproep tot geweld?
Kiest men nu voor de verplichte privacy, of kiest men in NL voor een vrijheid om te schrijven over wat voor verdachten dan ook: ambtenaren maar ook pedofielen, overheidsdienaren dan wel (andere) criminelen.
Wie pacht de wijsheid??
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
The Amaranth (aka The Clinic) - Albert Chi
The Amaranth op IMDb (5,5) The Amaranth op Moviemeter (3,40) Het verschil tussen de hierboven gelinkte filmsites blijft me verbazen. Zelf ...
-
De SGP heeft ze, het CDA een paar en zelfs bij VVD zitten er mensen waar ik sympathieke trekken in herken. Mijn lief en ik waren het er gist...
-
Getekend voor het leven. Nou ja, voor het arbeidzame leven dan. Ook al is zelfs dat niet zeker. Vanmorgen mijn nieuwe contract gesigneerd. E...
-
de verkiezingen van gisteren tonen aan dat ons land zichzelf definitief de vernieling in heeft geholpen. de gespletenheid is dermate groot d...
2 opmerkingen:
woe 27-08 al schreef je: "rechts van de sterkste" : there's your answer!
C.
VISIE!
daar moet ik maar s aan werken
Een reactie posten