Kom ik gelijk op een ander nieuwsberichtje: Gentechnologie heeft aangetoond dat er in China een rijstsoort is gekweekt die niet meer bespoten hoeft te worden omdat er een ingebakken insecten-afweer in zit.
Nu ben ik al twintig jaar donateur van Greenpeace, nu weet ik dat deze organisatie fel tot zeer fel tegen gentechnologie is, maar ik zit me het hoofd te breken wat nou toch de tegenargumenten zijn als men met deze technieken aan de ene kant minder bestrijdingsmiddelen gaat gebruiken, ondertussen iets maakt dat niet levensbedreigend is -behalve dan voor die insecten- en dat men ondertussen ook nog eens op weg is om dingen te bedenken die wellicht het wereldvoedselprobleem kunnen oplossen?
zou ik dan stiekem voorstander zijn van gentechnologie en daarmee mijn steun aan Greenpeace moeten intrekken? Of moet ik juist als roepende in de woestijn bij greenpeace betrokken blijven???
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
No Other Choice (aka Eojjeolsuga Eobsda) - Park Chan-Wook
No other choice op IMDb (7,6) No other choice op Moviemeter (3,32) No other choice op Wikipedia "Hoe was de film?" vroeg mijn vr...
-
Hard Truths op IMDb (7,3) Hard Truths op Moviemeter (3,83) Voordat ik gisteren de zaal betrad toch eerst nog even opgezocht welke films va...
-
American Fiction op IMDb (7,5) American Fiction op Moviemeter (3,56) American Fiction op Wikipedia Wat een heerlijke film! Niet alleen doo...
-
The Barefoot Emperor op IMDb (5,6) The Barefoot Emperor op Moviemeter (2,19) Veel leuker dan ik vooraf verwachtte, deze satirische én absu...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten